GW 何もやらないとまずいのでブログをポストしようかなと
タイトルのことを考えてみました
あくまでも個人的な意見なので異論、反論はあるかと思いますが、、
はじめに
(かなり長文なので読んでいただける場合はご注意ください)
まず一般的にこれらの言葉 (カスタマイズ厨とデフォルティスト) が普段から使われているとは思っていない
(というかこんな言葉は聞いたことがない)
なので、この記事内で定義することにする
まず「カスタマイズ厨」だが
カスタマイズ厨
- 何でも自分が好きなようにカスタマイズする
- 代表的なカスタマイズ対象にはキーボードやエディタ、キーバインドがある
- カスタマイズすることで効率性を上げる
という感じとする
一方デフォルティストだが
デフォルティスト
- 何もカスタマイズしない
- 基本デフォルトの設定を頑張って使う
- 「慣れ」を武器に効率性を上げる
とする
この記事ではこの 2 つのタイプについての長所と短所を様々なユースケースで考えてみる
そして初めに言っておきたいのはどちらも「正解」だということ
十人十色、それぞれの人にはそれぞれの考え方や、やり方が存在するものである
とは言えいろいろと考えさせられることがあったのでこの機会に考えをまとめて見ようと思った次第です
ユースケース
以下のケースでそれぞれの長所と短所を考えてみる
- オフィス
- 自宅 (プライベート空間)
- リモートワーク
- コスト
ちょっとコンテキストがバラバラだがいろいろな観点で見つめてみようという感じ
「オフィス」はオフィスです、所謂仕事中の状態
またもう少し具体化するとオフィスでは自席もありかつオープンスペース的な場所で仕事も可能とする
「自宅」はまさに自宅、普段家にいるときを想定している
仕事中とかではなく休日を過ごす空間にいるときを考える
「リモートワーク」はオフィス以外の場所で仕事をしているケースを想定している
例えば自宅で仕事をしたりコワーキングスペースで仕事をしたりカフェで仕事をしたりなど
「コスト」はちょっと観点を変えてお金や時間について考えてみようと思う
他にもユースケースや観点はあると思うが今回はこれらを対象にする
オフィス
基本的に毎日行くオフィスである
自席があることを想定しているので自分の机があり自分のイスもあるものとする
朝来たらまず直行する自席である
おそらく王道と思われるこのケース
正直このケースのみにしか該当しない場合には「カスタマイズ厨」一択だと思う
一択というかカスタマイズしまくっても何ら問題ないという感じだろうか
(ここで「問題」という表現をしているが自分は少なからずカスタマイズしすぎることに問題を感じている、そのあたりは別のユースケースも踏まえて後述しようと思う)
例えば自分がもっともタイプしやすいキーボードを持ってきてそれで作業してみよう
会社で支給された謎の PC よりかは数段作業効率があがると思う
また、マウスやモニタもそうだ
モニタは追加してデュアルモニタにすれば更に便利になるだろう
自分もかつて HHK を使っていた
静電キーボードはタイプ時に力もいらず押している感がすごいので、気持ちよくタイプできる
これらは所謂周辺機器のカスタマイズ
更にマシンがオフィスで 1 台だけであるならば好きなエディタやアプリをインストールしてカスタマイズしても良いと思う (というか当然すると思う)
設定ファイルをいじってゴリゴリにカスタマイズして自分しか操作できないような環境を作ることもできると思う
もちろん専用機なのだからそうしても問題ない
こんな感じでオフィス固定の場合は何ら問題なくカスタマイズすると思う (自分もそうするだろう、たぶん)
一方、デフォルティストだが、このユースケースでは正直カスタマイズ厨に勝てる点はないと思う
勝てる点がないというかメリットを得るチャンスを放棄しているという感じだろうか
(そもそもカスタマイズしないので放棄も何もないが)
ただ、一つカスタマイズ厨が効果を発揮できないシーンが会議や打ち合わせである
つまり PC を持ち運ばなければいけないシーンである
せっかく接続した接続機器をすべてはずして PC を持ち運ばなければならなくなる
最近だと Bluetooth を使った無線の周辺機器は増えているのでそれを使うことで物理的に外すという行為はショートカットできるが問題はそこではない
周辺機器がなくなることでデフォルトのキーボードを叩かなければならないことである
要するに今まで快適に作業できていた環境がなくなってしまうのである
これは痛い、急に生産効率が下がるのである
とは言え数十分の会議中だけなので、そこまで問題にはならないと思うが
もちろんベストなのはデフォルトのキーボードでもパシパシタイプできることだと思う
このままだとオフィスのところですべて書ききってしまいそうなので次にいく
自宅 (プライベート空間)
これも正直カスタマイズ厨のほうがいいと思う
いやむしろオフィスよりもカスタマイズ厨であることが良いと思う
オフィスの自席に比べてプライベート空間だと更に移動する機会が少ないためである
現に自分も自宅では Mac Book Pro をクラムシェルにして Bluetooth の Magic Keybord と適当なマウスを使って使っていたことがある
ディスプレイも 32 inch の大きいのを使えてかつ、周辺機器は全部無線なのでどこでもカスタマイズした環境で作業できるようにした
ただ、当初は喜んで使っていたが結局 Mac Book Pro 1 台を使いまわす生活に戻った
というのも他の周辺機器や HDD をマシンにつないだり、モニタを別のものマシンやデバイスで使いたい場合に差し替えたりするのが面倒になったからだ
Mac Book Pro にはモニタもキーボードもトラックパッドもデフォルトですべて付いているのである
新型 Magic keyboard のタイプ感が結構好きだったんだが、結局それもデフォルトのキーボードに慣れてしまえば全く不自由はなかった
ということで自分は自宅でもデフォルトの状態で Mac Book Pro を使っている
リビング以外の場所で作業したい場合は、それ 1 台を持ち運べばいいだけなので簡単だ
Mac Book Pro の場合はバッテリーも結構持つのでバッテリーも持ち運ぶ必要はないと思っている (なくなりそうな場合はバッテリーのあるリビングに戻ってきている)
リモートワーク
さて、少し視点を変えて考えてみたい
次はリモートワークという視点で考えてみる
先に言っておこう、もしあなたがリモートワークをしている、もしくはこれからリモートワークをするのであれば少しづつでもいいからデフォルトの環境に慣れておくことをオススメする
リモートワークの定義は様々だが簡単に説明すると「いつでもどこでも好きな場所で働くことができるワーキングスタイル」である
最近日本の企業でも Web 系を中心に取り組んでいる企業が多いと勝手に想像している
前提としてリモートワークを 100%、365 日やっているわけではなく 1 ヶ月に 4 回、週に 1, 2 回ほど出社することを前提に話を進める
もしくは週に 1, 2 度は自宅ではなくコワーキングスペースやカフェなどで働くことを前提に進める
個人的にリモートワークの良い点は「どこでも」かなと思っている
要するにインターネット環境とマシンが 1 台あれば「どこでも」仕事ができるのである
そんな素晴らしくシンプルな条件でありながらもしカスタマイズしまくっていたらどうなるだろうか
キーボード 1 つくらいなら問題ないかもしれないがそのうち移動するのが嫌になってくるだろう
せっかく「どこでも」仕事ができるのにそれを有効活用できなくなってくる
デフォルティストの場合はどうだろうか、基本的に周辺機器はなく PC を基本的に 1 台持ち運ぶだけなので、リモートワークのスタイルには適していると思う
また、(リモートワークとは少し関係ないかもしれないが) 環境が変わった時によくあるケースとしてマシンの配給があると思う
その際に自分なりのキッティングを必ず行う必要があると思うがその点についても触れておきたい
キッティング
環境によっては、オフィスで使用していたマシンをそのままリモートワークで使用できるケースもあると思うが、大抵の場合は専用のマシンを配給されると勝手に想像している
これはもしかしたらリモートワークに限った話ではないが要は新しいマシンを配給され、それをキッティング (セットアップ) する必要が出てくる
その場合に使い慣れていたマシンと同じ設定をまたやらないといけなくなる
最近だと Mac であれば Homebrew、Windows であれば Chocolatey などがあるのである程度簡単にはセットアップできるようにはなった
またそれらでカバーできない範囲や config 系のファイル (.emacs や .vimrc など) は git で管理しているのでそれを wget するだけというようにしている人もいると思う
が、それでも限界はある、ブラウザの設定や GUI 上で行う設定はどうしても手動でやる必要が出て来る
これは正直デフォルティストであってもある程度設定する作業は出てくると思う
大事なのはその時間をいかに短くするかだと思う
ほぼデフォルト設定でいい場合には設定やインストール作業も最小限で済むのですぐに別のマシンに移行できるのである
それがどうだろういろいろとカスタマイズしなければ全く作業にならない人だと中々マシンの移行ができず 1 ヶ月 -> 2 ヶ月 と過ぎ結局挫折してしまわないだろうか
これは非常によくない「習慣」だと自分は思っている
移行できず古い環境を使い続けると OS などのバージョンも古いバージョンを使い続けることになる
バージョンアップの大抵の目的は機能追加とセキュリティ強化だろう
macOS も半年から一年に一回はバージョンアップがある
そういったケースでバージョンアップできないほどカスタマイズしているとどんどん新しいバージョンを導入できなくなりセキュリティ的なリスクも高まったくるのである
もちろんセキュリティ以外の問題もあるとは思うが、要するにバージョンアップできない環境やマシンを移行できない環境を作るのは問題だと思う
(ただ、新しいマシンを積極的に導入することが一概に正しいということではないと補足しておく)
コスト
最後にコストについて考える
ここまでいろいろ話す中でコストについても話をしたのでほぼ話すことはないが要するに
- デフォルティスト･･･セットアップ作業などにかかる時間は少なくかつ周辺機器なども必要としないため金銭的なコストもかからない
- カスタマイズ厨･･･移行時のセットアップが大変、かつお気に入りのキーボードなど環境に数だけ必要になるため金銭的コストが大きい
となることがわかると思う
これについては想像通りだと思う
最後に
そろそろ疲れてきたので終わりとしたい
冒頭にも述べたが結局どちらが勝ち負けという話ではない
結局コーディングをする上ではタイプしやすい、ストレスなく長時間コーディングできる環境が必要だし、オペレーションではミスしない環境が必要になってくる
事務作業でもタイプが速いほうが仕事が早く終わるのでそれに越したことはない
結局どちらにしても安全かつ丁寧に、疲れず作業できる環境が整うのであればどちらでも良いということになると思う
リモートワークにしてもオフィスにしても結局仕事をする上でのゴールは同じである
なので、どこで仕事をしても最も効率的に仕事ができるのであれば、好きなところで働けば良いと思う
それがデフォルティストとカスタマイズ厨の話にもそのまま当てはまるのである
ただ、個人的な意見としてはデフォルティストのほうが良いと思っていて、その要因として実体験も踏まえると以下がデフォルティストのほうが良いと判断しているポイントである
- PC 1 台あればどこでもベストなパフォーマンスが発揮できる
- 移動が楽
- 設定が楽
- 最新マシンに交換できるチャンスがあれば真っ先に手を挙げることができる
かなと思う
自分はこれらに魅力を感じたがそうでない場合には別にデフォルティストになる必要はないと思う
そして、ちなみに自分は完全なデフォルトティストではなく「デフォルティストになりたいカスタマイズ厨」という感じかなと
最低限のエディタの設定はしたいし最低限のソフトウェアのインストールは絶対したい
が、その作業を限りなく最小限にしているので、どんなマシンに移行してもとりあえず短時間でセットアップできる
必要なソフトウェアだけインストール、設定されてできればすぐにベストなパフォーマンスで作業ができることを心掛けている
「断捨離」ではないが極力使わないものや無駄なもの・ことを排除する的な考えが個人的に好きなので、そういう意味でもデフォルティストよりなのかもしれない
0 件のコメント:
コメントを投稿